30名院士聯(lián)名抵制**技術(shù)參評(píng)國(guó)家科技獎(jiǎng)

4月9日，秦伯益、鐘南山等30位院士聯(lián)名致信本報(bào)，對(duì)“中式**”項(xiàng)目入選國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)候選項(xiàng)目表示嚴(yán)重關(guān)切。

院士們?cè)谛胖兄赋觯鳛槠髽I(yè)，追逐利潤(rùn)無可厚非，但上述入選項(xiàng)目的本質(zhì)，就是通過技術(shù)手段提高**吸引力，從而達(dá)到促進(jìn)**消費(fèi)的目的，這將導(dǎo)致更多人的健康問題，損害更多人的生命質(zhì)量，有違基本的社會(huì)正義。

就“中式**”項(xiàng)目聯(lián)名致信本報(bào)，是院士們對(duì)本報(bào)的信任。本報(bào)今天全文刊發(fā)這封信，以饗讀者。

本報(bào)始終關(guān)注我國(guó)的控?zé)熓聵I(yè)，并就相關(guān)科學(xué)問題多次進(jìn)行深入報(bào)道。日前，由本報(bào)主辦的科學(xué)網(wǎng)所發(fā)起的抵制中式**技術(shù)入圍國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的簽名征集活動(dòng)，引起廣大網(wǎng)友的熱烈響應(yīng)。

本報(bào)將繼續(xù)跟蹤此事的有關(guān)進(jìn)展。

中國(guó)科學(xué)報(bào)：

*近我們注意到，“中式**特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”進(jìn)入2012年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)目公示名單的信息正引起社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注。幾乎所有的媒體報(bào)道，均對(duì)此表示失望、遺憾、不解，甚至憤慨。

作為有良知的科學(xué)工作者，我們對(duì)新聞媒體就此事表現(xiàn)出的正義感及科學(xué)素養(yǎng)表示聲援，并旗幟鮮明地表達(dá)自己的立場(chǎng)：我們反對(duì)一切形式的，可能會(huì)對(duì)中國(guó)控?zé)熓聵I(yè)產(chǎn)生不利影響的任何行為，并呼吁有關(guān)部門切實(shí)承擔(dān)起對(duì)中國(guó)控?zé)熓聵I(yè)的公益職責(zé)。

據(jù)科技部公示材料稱，“中式**特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項(xiàng)目在中式**風(fēng)格特征評(píng)價(jià)及聚類研究、影響**感官舒適度的關(guān)鍵化學(xué)組分剖析及調(diào)控、**系統(tǒng)化調(diào)香等關(guān)鍵技術(shù)方面有重大突破和**，構(gòu)建了具有中式**特色的理論調(diào)控體系。其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益一欄則顯示，項(xiàng)目研究成果已在多家**公司直接推廣應(yīng)用，三年來累計(jì)實(shí)現(xiàn)新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.8億元。

我們認(rèn)為，該項(xiàng)目的本質(zhì)，就是通過技術(shù)手段提高**吸引力，從而達(dá)到促進(jìn)**消費(fèi)的目的。這在其宣稱的、憑借該技術(shù)所實(shí)現(xiàn)的上述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中已得到明白無誤的體現(xiàn)。

作為企業(yè)，自然會(huì)以追逐利潤(rùn)為目的作些研究（事實(shí)上，此類行為在國(guó)際范圍內(nèi)也被認(rèn)為是違背企業(yè)社會(huì)責(zé)任原則的），但科學(xué)技術(shù)有其倫理要求，那就是不能違背基本的社會(huì)正義。在**問題上的基本社會(huì)正義，就是反對(duì)各種鼓勵(lì)或變相鼓勵(lì)吸煙的行為，因?yàn)檫@將導(dǎo)致更多人的健康問題，損害更多人的生命質(zhì)量，并增加家庭和社會(huì)負(fù)擔(dān)。拿社會(huì)正義考量，該項(xiàng)目只能歸為見利忘義的范疇，以國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的名義加以肯定并鼓勵(lì)，顯然為社會(huì)大眾所不容。

至于該項(xiàng)目對(duì)《國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》和《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則》若干理念及規(guī)定的違背，對(duì)世衛(wèi)組織《**控制框架公約》若干原則的公然挑戰(zhàn)，許多專家已多有論述，并見諸報(bào)端，不必贅述。

令人痛心的是，以科學(xué)共同體名義公然違背世衛(wèi)組織控?zé)煿s的現(xiàn)象已不止此一例。謝劍平教授以其“減害降焦”研究獲得三次國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，更于2011年以此為基礎(chǔ)申報(bào)中國(guó)工程院院士獲得成功即是明證。“**院士”爭(zhēng)議未止，**科技再起波瀾——在**禁煙已成共識(shí)的當(dāng)下，仍然一而再、再而三地出現(xiàn)此類事例，不能不令人深思。

我們認(rèn)為，其中根源，既與部分政府官員的控?zé)熞庾R(shí)仍不到位有關(guān)，也與企業(yè)利益集團(tuán)對(duì)社會(huì)正義的蔑視有關(guān)。群情激憤，其善良目的就是及時(shí)糾正這一違背世衛(wèi)控?zé)熢瓌t的做法，以對(duì)漸趨嚴(yán)峻的我國(guó)控?zé)熅謩?shì)形成些微遏制的力量。

如今，中國(guó)正極力樹立自己負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，這在節(jié)能減排、消除貧困等領(lǐng)域已經(jīng)取得舉世公認(rèn)的成績(jī)；我們特借《中國(guó)科學(xué)報(bào)》一角，大聲疾呼：有關(guān)部門要嚴(yán)肅面對(duì)公眾期待及國(guó)家形象，盡快給社會(huì)一個(gè)明確交代。

秦伯益 鐘南山 胡敦欣 雷霽霖 于德泉 盧世璧 張金哲 甄永蘇 聞?dòng)衩?姚新生 黎介壽 饒子和 鄭守儀 石元春 黃志強(qiáng) 石學(xué)敏 范云六 李載平 劉彤華 劉玉清 孫燕 匡廷云 肖培根 程書鈞 項(xiàng)坤三 池志強(qiáng) 盛志勇 陳冀勝 李寧 沈倍奮

2012年4月9日